後継者の片腕は誰か!? Part1
2011年10月19日
こんにちは。野呂です。
肌寒くなってまいりましたね。
皆様、いかがお過ごしでしょうか。
さて―、
先代経営者の求心力・牽引力で経営してきた組織であればあるほど、
先代に仕えた幹部たちは先代から離れることを拒み、
後継者に反発しがちです。
若き後継者が承継時【古参幹部の反発】に頭を悩ませるケースは
少なくありません。
-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-・・-
事業承継を円滑に進めるために必要な2つの条件は
〔1〕後継者育成 と 〔2〕社内体制の整備(社内改革)であることは
以前にもお伝えしましたが、
いずれが欠けていても後継者を苦しめることになります。
殊に、
後継者を受け入れる環境が整備されていない(反発する年上の幹部がいるような)場合、
会社は後継者にとって"針のむしろ"と化すでしょう。
‥‥...・・‥‥...・・‥‥...・・‥‥...・・‥‥...・・‥‥...・・‥‥...・・
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
では、
後┃継┃者┃の┃片┃腕┃を┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
ど┃の┃よ┃う┃に┃し┃て┃見┃つ┃け┃る┃か┃?┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
後継者を支える〔片腕〕となる人物をどのように選択するか?
「これは究極的に難しい」と相談にこられる経営者はおっしゃいます。
「後継者如何以上に、この人事が会社の明暗を握ってしまうかもしれない・・・」
たしかに、そう考えると非常に難しい決断を迫られているとも言えますね。
2つの方法が考えられると思います。
↓↓
‥‥...・・━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■
┏━┓━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃1┃ 社内から選抜して定性評価・定量評価で決める方法 ┃
┗━┛ ~定性7:定量3 !?~ ┃
■■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
片腕を選択する際、
定性面(人間性)と定量面(専門性)は、7対3の比重のかけ方で評価します。
定量面のみを評価し、あるいは定量面に重きを置いた評価をし
片腕を起用すると、会社というものは成長しないと私は思っています。
定量評価による片腕の起用は、定量面で幹部より劣る後継者を
苦しめることにもつながります。
また、定性面に重きを置くのは、
〔人間的に魅力があり、慕われる上司でなければ部下は動かない〕という
原則に基づくものです。
部下の離職率はリーダーの人間性の反映である、と私は思っていますが、
部下の離職が相次いでも、自身の行いを省みずにいるような幹部は
幹部でいるべきではありませんし、後継者の片腕としてはまず存在し得ないでしょう。
つづく・・・
━━━━━━【NBC Consultants Group】━━━━━━━━━━━‥‥‥.........・・・・・
「後継者の片腕は誰か!? Part1」
NBCコンサルタンツグループ
代表 野呂 敏彦
‥‥‥.........・・・・・━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.all-senmonka.jp/cgi-bin/mt5/mt-tb.cgi/12253
コメントを投稿







