お金にまつわる動き９

昨日、ダウンしました。
講師業を請けていた時は気が張っていたのですが、終わった途端ガクッときました。
一晩寝たら大分快復しましたので、徐々にエンジンをかけていかねば…。

銀行と消費者金融が手を結ぶようになって随分と経ちます。
業界への逆風から、最近ではやや疎遠になっている向きもあるようですが、銀行にとって
消費者金融、ちょっと綺麗に言えばキャッシングの高金利は、やはり確保したい収益源です。
更に、金利が多少高くても、すぐに借りられる資金に対する需要は今現在も高いようです。

電子債権の話を書いた際にも簡単に触れましたが、売掛債権を担保に借入を起こすことが
出来るようになるかと思われます。
元々債権には明確な金額が付されていますので、債権としての立場が明確化すれば、
担保としては格好の対象となるはずです。

これに対し、物（物体）としての資産はどうでしょうか？
世界中で長い間、不動産を担保にした借入が行われてきました。
しかし、物の価格とは常に変動するものですし、そもそも価格の適正性が補完されていません。
昨今話題のアメリカの不動産市況のつまずきなどを見るにつれ、不動産というものが如何に
担保としては不完全なものであるかが伺われます。

では、動産はどうでしょう。
今まで動産を担保とした借入はメジャーではありませんでした。
やはり価格の適正性が難しい点が挙げられます。
しかし、ここに別分野の企業体が絡んでくることによって、一気に実現性が高まってきました。

例えば、リース会社は機械装置の価格算定について、独自のノウハウを持ちます。
もしリース会社と金融機関が組んで、工場にある機械装置の適正価格を算定、担保に利用して
借入を起こすことが出来るとなれば、需要はそれなりにあるように思われます。

他には、農業が盛んな地域において、地元農協や信金などが農産物を担保とした借入を
起こす動きもあります。
牧畜が盛んな地域で、牛を担保にした融資事業なども起こっているようです。

現代において、金銭的価値を付すことが出来ない物・権利・事象は非常に少なくなっています。
どんなものでも商取引の対象となり得る、常にその対象は拡大し続ける。
事業者も消費者も、一箇所に留まる事は、相対的な後退を味わう羽目になるのでしょうか。