中小企業が取り組むべき管理会計とは？基本と導入ステップを徹底ガイド

• # 管理会計

経営の判断を勘や経験だけに頼ると、成長の方向を誤る恐れがあります。売上や利益の数字を見ていても、どの事業が利益を上げ、どの部門が負担になっているのかが見えなければ、適切な経営判断は困難です。

こうした課題に対応させるのが管理会計の役割といえます。この記事では、管理会計と財務会計との違い、中小企業での活用法、導入を成功させるステップなど、経営判断のために数字を使う仕組みを基本から解説します。

1. 「管理会計とは」の基本定義と重要性

売上はあるのに利益が伸び悩んでいる、部門ごとの成果が見えず決断できない。このような悩みを抱える経営者は少なくありません。その原因の一つは、外部向けの報告書しか見ていないという数字の扱い方にあるのかもしれません。社内の経営判断を支えるには、管理会計という考え方が必要です。

ここでは、管理会計の定義や役割、中小企業が取り組むべき理由、実践で得られるメリットなどを紹介します。

管理会計の定義と役割 – 経営判断を支える社内向けの会計

管理会計とは、経営者や管理職が意思決定に使う社内向けの会計を指します。財務会計のような画一的な基準はありません。現状把握と将来予測に必要な情報を、自社の目的に合わせて任意の形式で設定できる点が特徴です。

実務では、予算・予実管理、経営分析、原価管理、セグメント別損益などを扱います。限界利益や損益分岐点を把握することにより、判断の精度が高まる点もメリットです。

過去の実績と計画とを照らし合わせて課題を特定して改善へとつなげるというサイクルが、管理会計の基本となっており、現場での意思疎通を円滑にする効果も期待できます。

なぜ今、中小企業に管理会計が必要なのか？

大手だけではなく、実は中小企業にこそ管理会計が求められます。理由は明快であり、リソースが限られている状況では、意思決定の正確さが企業の存続を左右するからです。

管理会計には、財務会計のような法的義務はありません。しかし、資金や人材にそれほど余裕のない中小企業では、わずかな判断ミスが業績に大きく影響します。自社のどの事業や部門が利益を生み出し、どこに課題があるのかを可視化できるのが管理会計の利点です。

また、財務基盤の脆弱さや経営層への情報集約の遅れ、そして数字に弱い体制など、中小企業特有の課題を補い、データに基づく経営判断も可能になります。最初から完璧な管理会計を目指すというよりは、目的を明確にしてスタートし、少しずつ運用を進めていく姿勢が大切です。

管理会計導入による企業経営へのメリット

管理会計を導入する最大の利点は、感覚や経験に頼らず数字を判断できるようになることです。売上予測や原価情報を活用すれば、事業や製品の収益性を数値で把握できます。意思決定のスピードと精度が格段に高まるでしょう。

財務会計とは異なり、リアルタイムの数字をもとに経営状態を把握できる点も見逃せません。変化の激しい市場環境にも柔軟に対応しやすくなる点も魅力です。部門別の損益を明確化することにより資源の最適配分や無駄の削減も実現でき、経営効率の向上にもつながります。

さらに、管理会計は情報共有を促進し、経営陣と現場をつなぐ透明性の高い組織運営を支える役割も果たすでしょう。

2. 財務会計と管理会計の違い – 目的・利用者・活用方法の比較

財務会計と管理会計を混同しているという方は少なくありませんが、両者は目的も活用方法も大きく異なります。

財務会計は、決算書の作成などを通じて社外の利害関係者に企業の状況を報告するものです。それに対して管理会計は、社内の意思決定を支える、いわば経営のための会計といえます。この違いを理解せず、経営判断を外部報告向けの数値に頼りっきりになると、自社の経営実態を正しく把握できない恐れがあります。

ここでは、目的や作成基準、扱う情報のタイミングなど、さまざまな観点から両者を比較し、管理会計を効果的に導入するための基礎について見ていきましょう。

社外向けの「財務会計」vs 社内向けの「管理会計」の基本的な違い

社外向けの報告と社内の経営判断では、用いる会計の種類が異なります。

財務会計は決算書の作成が法律で義務付けられており、株主や金融機関などの利害関係者に企業の経営状況を伝える仕組みです。報告のタイミングや形式は、会社法や金融商品取引法で定められています。

それに対して管理会計は、経営者や管理職が自社の意思決定に活用するもので、形式も期間も企業が自由に設計可能です。部門別の数値や将来予測など、外部報告では扱わない情報も積極的に取り入れられます。このような違いを理解することが、自社のための会計を始める第一歩です。

法的義務の有無と作成基準の違い

財務会計と管理会計を分ける大きな要素は、法的義務と作成基準です。

財務会計には明確な義務が伴い、株主や金融機関・税務署などの社外関係者に対し、企業の経営状況を報告しなければなりません。会社法や企業会計原則に基づいて財務諸表を作成・開示する必要があり、上場企業の場合は公認会計士による監査も求められます。厳格な基準を理解し、それに準拠することが重要です。

管理会計はそれとは対照的に、作成も開示も義務ではありません。あくまで社内向けの経営判断を支援する仕組みであり、形式や期間、分析指標などを自由に設定可能です。法的な制約を受けないため、自社の課題や意思決定に即して柔軟に運用できます。

扱う情報とタイミングの違い – 過去情報vs未来情報

財務会計と管理会計では、扱う情報の時間軸が根本的に異なります。過去の情報と未来の情報のどちらを向いているのかが、最大の違いといえるでしょう。

財務会計では過去の情報に注目します。過去に発生した取引や実績をもとに、一定期間の経営成績をまとめる仕組みです。決算書や財務諸表を通じて、企業の現状を正確に報告することが目的となっており、過去志向の会計といえるでしょう。

それに対して管理会計は、将来の計画や経営目標の達成を見据えて分析を行う未来志向型の会計です。予算管理や予実分析を通じ、これからの経営判断に必要な情報を可視化します。売上目標の達成可能性やコスト削減のシミュレーションなど、未来の戦略立案に活用される情報を扱うのが特徴です。

過去を正確に記録するか、未来図を予測するかの違いを理解することが、財務会計と管理会計を使い分ける鍵となります。

3. 中小企業でも実践できる管理会計の活用法

管理会計の重要性が理解できたとしても、実際にどう活用すれば良いかわからず悩んでいるという方は多いでしょう。

専門部署がなくても、日々の会計データを工夫して分析すれば、自社の課題や強みを数字で可視化することは可能です。部門や商品ごとの収益性を把握したり、予算と実績の差を定期的に確認したりするなど、管理会計を活用すれば、経営判断を迅速にし価格設定やコスト構造の見直しにもつながります。

ここでは、専門知識がなくとも始められる、実践的な活用法を見ていきましょう。

部門別・商品別損益管理による収益性の見える化

どの商品やどの部門が自社で本当に利益を生み出しているのか、これが明確に把握できなければ競合に勝つのは難しいでしょう。感覚的な経営判断に頼ると、利益を圧迫している要因を見落としやすくなります。その際に有効となるのが、部門別・商品別損益管理による収益性の見える化です。

管理会計を導入することで、商品・顧客・地域・部門ごとの利益率を分析できます。セグメント別損益計算を行えば、売上は多いけれど利益率が低い商品や、少数でも高い利益を生み出している顧客層を特定し、採算性の高い領域に資源を集中投下することも可能です。

予実管理（予算vs実績）による経営目標の達成管理

予実管理とは、あらかじめ設定した予算と実際の業績を比較し、生じた差異の原因を分析することで経営を改善する手法です。

中小企業においても、部門やプロジェクト単位で計画通りに進んでいるか否かを可視化する意味は大きいといえます。会計システムと連携した予実管理表を活用すれば、数値の変動をリアルタイムで把握でき、赤字化を防ぐために早めの軌道修正が可能になるでしょう。

限界利益分析と損益分岐点による経営判断の改善

限界利益とは、売上から変動費を差し引いた金額で、固定費を賄うための利益を示す重要な指標です。

会社経営では、たとえ黒字決算であっても油断できません。限界利益が固定費を下回っていれば実質的に赤字の可能性があり、早期の対策が必要な状況であるといえます。

また、損益分岐点の分析も有効な手法です。これを行うことで、どの売上高で利益がでるのかを明確にでき、売上拡大・固定費削減・コスト構造の見直しなど、さまざまな改善策を講じる際の判断材料となります。

4. 中小企業における管理会計の導入ステップと成功のポイント

管理会計の仕組みや重要性について理解できたら、次は導入と運用について考える必要があります。しかし、最初から完璧な仕組みを作ろうと考えると、何から手をつけていいのかわからず挫折するケースも少なくありません。

ここでは、管理会計を導入する方法をステップ別に紹介し、つまずきやすいポイントを明らかにすることで成功へとつなげる実践的なやり方を解説します。

ステップ1：目的の明確化と管理単位の設定

管理会計を導入する目的が曖昧なままでは、データ収集や分析の意味がなく、成果もでにくいでしょう。まずは経営状況を正確に把握することを目的とし、月次決算・売上管理・キャッシュフロー管理に着手します。

その次に管理単位の設定です。部門別・製品別・顧客別などの観点から、どの事業が利益を生み、どの部分が改善を要するのかを明確にしましょう。

ステップ2：データ収集体制の構築とシステム化の検討

管理会計の効果を最大限に引き出すには、まず情報の整理が不可欠です。売上・原価・人件費などを部門別や製品別に整理し、経営判断に直結する形で蓄積できる仕組みを構築する必要があります。

次にシステム化の検討も必要です。会計ソフトやクラウドSaaS型ツールを活用すれば、自動化や可視化が進み、入力ミスや情報の遅延を防げるでしょう。ただし、システム導入の際は、コストだけでなくサポート体制や業種との相性も慎重に検討すべきです。

ステップ3：継続的な運用と改善サイクルの確立

管理会計は、導入したから終わりというものではなく、運用を継続しながら改善を重ねていく必要があります。

現場が主体的に数字を見て行動できる環境を作り、自分が携わっている部門の数値をリアルタイムで確認できる仕組みを整えることが重要です。

さらに、運用ルールのマニュアルも欠かせません。担当者が変わっても仕組みが維持できる体制を築く必要があります。PDCAサイクルを定期的に回し、KPIの見直しや分析軸の改善を行えば経営判断の制度が高まるでしょう。

まとめ

管理会計は、感覚や経験だけに頼る経営から脱却し、数字に基づいた意思決定を可能にする仕組みです。

財務会計が過去の実績を外部に報告するのに対し、管理会計は未来を見越した内部判断を目指した会計といえます。中小企業では部門別損益や予実管理、限界利益分析などを通じて収益性や課題を可視化し、限られた資源を最適に活用することが求められます。

導入の際には、目的の明確化、データ基盤の整備、PDCAサイクルによる改善が必要です。数値を報告のためだけではなく、実際の経営のために使うことで持続的な成長を実現できるでしょう。

中小企業経営者や個人事業主が抱える資産運用や相続、税務、労務、投資、保険、年金などの多岐にわたる課題に応えるため、マネーイズム編集部では実務に直結した具体的な解決策を提示する信頼性の高い情報を発信しています。